пятница, 7 декабря 2012 г.

изразцовая лествица


Реализация туристского потенциала исторических предместий Ярославля 
в свете бразильского опыта

Тезисы доклада

Систематические неудачи ярославской интеллигенции и мировой общественности в последние десятилетие привлечь внимание к проблеме сохранения и развития туристского потенциала ярославских слобод должны заставить искать принципиально новые способы и пути решения проблемы. Ситуация на текущий момент, отбросив лишние иллюзии представляется такой:

1. Нарушение комплексности исторических слобод приняло систематический и в большинстве случаев необратимый характер. Что резко снизило возможности реализации их туристического потенциала. На данный момент нет ни одного удачного примера использования территории предместий как самостоятельного массового туристского маршрута. 
2. Архитектурные комплексы слобод либо полностью потеряли привлекательный исторический вид из-за точечной застройки, либо сильно руинированы. 

3. Несмотря на шаткое единство местной интеллигенции в призывах к немедленному исправлению ситуации (и серьезные попытки что-то изменить - деятельность Надежды Балуевой и пр.),  широкая общественность Ярославля и локальные власти стабильно не воспринимают ситуацию как ненормальную, иронично относятся к защитникам зоны ЮНЕСКО и буферной зоны к которой относится значительное количество бывших слобод, не видят ценности в ансамблях древних слобод и возможности их туристкой привлекательности.  
4. Надежды на скорые серьезные вложения будь то властей, отечественного бизнеса, иностранного инвестора оказалось безосновательными на этом этапе, привели к еще большим потерям в ключевых слободах при напрасных ожиданиях успокоенной интеллигенции. 

Все вышесказанное убеждает в мысли, что Ярославлю в деле туристического освоения слобод стоит идти не только европейским путем (консолидация общественного мнения, давление на власти, специальный фонд), а попробовать решения, принесшие успех в странах со сходным отношением к культурному наследию. Хороший пример - два исторических предместья Рио де Жанейро - Лапа и Санта-Терезия. В прошлом респектабельные и самобытные городские кварталы во второй половине XX века были покинуты местной элитой и сильно маргинализированы. Однако реализация ряда недорогих арт-проектов (парк руин, сохранение исторического трамвая) прежде всего лестницы Селарона в 90-e в районе весьма неприглядных трущоб придало районам некий шарм и резко увеличило количество туристов. 
А это потянуло за собой открытие гостиниц, кафе, повышение интереса местной общественности к развитию района. Властям и бизнесу было, кстати, полностью наплевать на ситуацию -   все сделал бедный чилийский художник 


Возможно, развитие туристской инфраструктуры ярославских слобод стоит начать с небольших арт-реплик  в особо значимых для туристского освоения местах. В рамках концепта лестницы Селарона можно реализовать проект "изразцовой лествицы". Варианты расположения  - Тверицкая набережная, берег Которосли у Толчовской слободы или у  храма Николы Меленки. Это ступенчатый спуск к воде украшенный 2000-3000 изразцовых плиток. Каждый ярославец может поучаствовать в ее создании за символическую сумму  создав свой оригинальный рисунок, особая роль у детских рисунков. Принципиально важно многообразие (чтобы ее долго можно было разглядывать) и видовая заостренность. Сюжет абсолютно свободный, общий колор лестницы создается из-за плиток основы, выполненных в традиционных ярославских цветах. Несколько пассажей вполне можно сделать тематическими - например, памятный блок с портретами в изразцах хоккеистов Локомотива. Реплика предполагает небольшой сувенирный киоск в этом же стиле и чайную. Его создание вполне можно приурочить к любой удобной дате. Идеально вписание лестницы в туристически организованную зону вдоль обоих берегов Которосли.   






среда, 5 сентября 2012 г.

Голосование по проекту гостиницы на Стрелке (территория Рубленного города)

Итак, у нас наконец-то будет цивилизованный способ определения важных для города градостроительных решений. Спасибо мэрии за это - скоро пройдет настоящий представительный опрос, который может преобразить город. Уже раздаются голоса тех, кто считает ярославцев быдлом не способоными на взвешенные решения, что все должны решить исключительно некие "специалисты", вполне разумно опасаясь консерватизма и непредсказуемости решения "толпы". Однако, сама суть принципа "легитимности" говорит нам, что если провести широкие дебаты по этому вопросу, полную информационную подготовку, объяснить аргументацию обеих сторон - ярославцы примут решение, которое потом сложно будет оспорить именно со стороны некой общинной честности. Другого выхода просто нет, самодурство и бесконтрольность надоели всем! Поэтому Урлашов сделал единственный правильный выбор.

Я проголосую против, хотя на самом деле за строительство гостиницы на этом месте. Это рационально: потому что тут на Урлашова я не надеюсь, Русрезорт уже заплатили деньги Владимиру Плоткину из ТПО "Резерв" и для меня очевидно, что будет реализован именно этот проект при положительном голосовании. 

Проект Плоткина интересен и где-то даже симпатичен (идея по археологический музей неплоха, хотя опыт Казани, Одессы и других городов, которые хотят показать туристам странные фундаменты спорен), он на самом деле учитывает некоторые особенности Ярославля, о чем красиво написала Юлия Тарабарина. Тем, кто внимательно прочитает ее текст, написанный с любовью к городу, все-таки видно, что она еще не до конца оценила значение Ярославля (хотя, видимо, читала Марова, который первый отметил уникальность сочетание великого 17 века (ярославского стиля в зодчестве) в ожерелье провинциальной архитектуры 18-19 столетий) и суть решения Юнеско. Складывается ощущение, что у нее в голове как и Плотникова, Ярославль - один из древних волжских городов, о чем говорит, кстати, ляп про беседку Островского - как бывает у московских гидов, которые вечно путают памятники Ярославля и Костромы. Но для нас ярославцев он не может быть "одним из" - абсолютно нормально считать его исключительным, единственным.  
1. Из всех областных центров центральной России - это город максимально сохранивший историческую застройку без хрущевок в центре бывших стен (в Костроме слишком большие утраты храмовой архитектуры). 
2. От малых волжских городов он отличается уровнем и количеством памятников архитектуры и фресковой живописи. 

Проект Плоткина пытается занять не свое место, улучшив, подчеркнув, может быть даже оттенив слишком большой Успенский собор. И тем не менее, нам в городе нужно изо всех сил держаться на наш колорит. Это ведь в перспективе очень выгодно! Именно в наивной провинциальности дома Михаила Литова
был весь шарм этого места. Плоткину нужно было именно отсюда плясать, сохранив очарование провинциального дома, восстановив его в виде гостиницы (тогда бы и богадельня вписалась, которая на самом деле просто флигель литовского дома, отданный почетным гражданином Ярославля, между прочим, под богоугодное заведение). Ну и не мешало бы на радость РПЦ восстановить в нагрузку старинный кремлевский храм Иоанна Златоуста. Это лучше и корректнее чем средиземноморские руины. Я их сам люблю, идея просто классная, но не по-ярославски это, городу 1000 лет и у него есть традиции, даже если часть горожан их не помнит. Лучше их как-то с храмом совместить, чтобы как раз не было пустыря на месте Рубленного города.

Ярославлю очень нужны гостиницы. В том числе пусть и в Рубленном городе, в конце-концов это и в самом деле по-ярославски. Но проект Плоткина улучает самый-самый центр города, который не нужно улучшать и как-то подчеркивать и развивать. Здесь очень уместен строгий консерватизм! Зато его талант необходим при развитии исторических районов слобод Ярославля, района Ярославской Большой Мануфактуры, где пропадает историческая среда и в отличии от быдло-архитекторов периода 90-х и особенно 00-х гг., он и в самом деле может помочь.

Я понимаю, что простенькая архитектура 19 столетий (такая, как дом Литова), после столетия безжалостной эксплуатации, превращенная в основном в коммуналки, не нравиться самим ярославцам, но попробуйте представить эти дома свежими, хорошо отреставрированными в комплексе с храмами 17 в. и Вы ахнете. Сравните (дом Литова с желтым мезонином):